Zweifellos spielen dabei die Hormone keine unbedeutende Rolle und die endokrine Aktivität korrelliert im Großen und Ganzen mit dem Lebensalter, aber jeder Mensch trifft letztendlich mulitkausal‑ bedingte Entscheidungen; im Rahmen seiner Möglichkeiten und Bedürfnisse.

Kasta sollte mal bitte den Versuch wagen, über den eigenen Tellerrand zu blicken und gefasste Vorurteile (die sicher auf persönliche Erfahrung, womöglich aber auch auf selektive Wahrnehmung –Stichwort:Tunnelblick-beruhen) als solche zu entlarven. Die Liste der Frauen, die jenseits der 50 ihren „zweiten Frühling“ erleben und animalischen Trieben folgen ist schon bemerkenswert. Man muss schon „in seiner eigenen Welt leben“, um das zu übersehen.

Zum Thema „Jugendwahn“ fällt es mir schwer, Stellung zu beziehen, weil dieses Phänomen in einem Pool voller Widersprüche Wellen schlägt.

Ich denke, die „Stolperfalle“ besteht darin, dass man sich hier (in positiver wie negativer Hinsicht) an Extremen orientiert. Medizinisch steht außer Frage, dass schlanke Menschen i.d.R. gesünder, leistungsfähiger (und somit glücklicher ?!) als Übergewichtige sind. Es ist auch, aber nicht nur eine ästhetische Frage. Dem Artikelverfasser ist aber allen Anschein nach entgangen, dass werbeträchtige Präsentationen, schlanker junger Menschen sich kaum in der gesellschaftlichen Wirklichkeit widerspiegeln. Man besuche nur mal diverse Freibäder und stelle fest, wie viele sehr junge Mädchen (14 bis18) von diesem „Schönheitsideal“ meilenweit entfernt sind, und an jenen Körperstellen, wo man straffes wohlgeformtes Gewebe vermuten müsste, stattdessen „Wackelpudding“, der sich in alle möglichen und unmöglichen Richtungen ausdehnt registriert.

Ab einem gewissen Intelligenzquotienten muss man eben realisieren, dass Heidi Klum ihre sehenswerte Figur nicht Mc Donald’s verdankt, auch wenn sie dafür Werbung macht.

Man sollte sich davor hüten, ein schlankheits‑ und gesundheitsbewusstes Lebenskonzept (davon sind BMI 17 – „Models“ weit entfernt) mit „Jugendwahn“ gleichzusetzen. Diese Unreflektiertheit führt mitunter dazu, dass Menschen der mittleren und fortgeschrittenen Jahrgänge, die sich gern jung und gesund fühlen möchten und ihr Leben danach ausrichten für „närrisch“ angesehen werden, weil sie nicht gewillt sind, den „natürlichen“ Verfall von Körper und Geist (der so natürlich nicht ist) tatenlos zuzusehen.

Ich finde, hier sind neue Denkansätze notwendig.

Blöd nur, dass Männer auch mit über 60⁄70 nach wie vor eher den animalischen Trieben anhängen, und sich dann oft an ihre gleichaltigen Frauen gefesselt fühlen, die ihnen nicht mehr das geben wollen/können, was Mann auch dann noch braucht.
/K