Es kommt darauf an! Wenn der Untersucher damit (Dunkelfeldmikroskopie) wirklich gut umgehen kann und das richtig interpretieren kann, was er sieht, dann ist das eine sehr gute Methode‑ übrigens auch zur Verlaufsbeobachtung. Also, ob die Therapie anschlägt!
Leider werden aber oft abenteuerliche Dinge im Dunkelfeld „gesehen“, die einer kritischen Überprüfung nicht stand halten und dann ist bei der Interpretation dieser „Ergebnisse“ größte Vorsicht angebracht.
FAZIT: wenn ein Dunkelfeld‑ Untersucher eher zurückhaltend ist, dann ist das eher günstiger für ein zuverlässiges Untersuchungsergebnis und dann kann man sich wirklich danach richten, auch in der Therapie.

Mit freundlichen Grüßen

Dr Dr Beck